Акварун: сайт интегрального человековедения. Астрология, психология, целительство, педагогика, мантика.

Методологические основы научной астрологии

© Полин И., Урания, 1994, No 1.
За последние годы в нашей стране значительно возрос интерес к астрологии. Впрочем, интерес к ней был достаточно высоким во все времена, однако только с конца 80-х годов возникли реальные возможности для широкого распространения астрологических знаний. Появилось большое количество курсов, школ, университетов и даже академий, в том числе заочных, где практически все желающие могут реализовать свое стремление к изучению основ астрологии. Громадные аудитории, которые собирают радио– и телепередачи, посвященные астрологии, и то внимание, с которым относятся люди даже к тем непритязательным астрологическим прогнозам, что публикуются средствами массовой информации, свидетельствуют о значительно возросшем интересе к этой науке.
С другой стороны, возможно, именно этот интерес вызвал новую волну нападок на астрологию прежде всего со стороны ортодоксальных ученых, которые снова и снова доказывают отсутствие каких-либо научных предпосылок, лежащих в ее основе, а самих астрологов обвиняют чуть ли не в шарлатанстве. Можно было бы игнорировать эти нападки, поскольку те времена, когда следовало опасаться за будущее астрологии, прошли и, будем надеяться, безвозвратно. Однако нельзя не учитывать особенность менталитета значительной части людей в нашей стране, приученных всей современной системой образования безоговорочно доверять науке и только с ее помощью получать ответы на все интересующие их вопросы. Вполне естественно поэтому, что под воздействием псевдонаучных рассуждений о том, что планеты, а тем более звезды слишком далеки, чтобы влиять на людей и происходящие на Земле процессы, многие относятся к астрологии с недоверием, считают ее пережитком средневековья, лженаукой, достойной внимания в лучшем случае в качестве предновогоднего развлечения. Тем самым люди лишают себя действенной помощи, которую могла бы им дать астрология в решении множества проблем нравственного, психологического или повседневного событийного плана. Последнее обстоятельство и побудило меня добавить еще несколько слов к дискуссии о научности астрологии, которая длится уже многие десятки, если не сотни лет.
Сейчас уже многим известно, что гороскопы могут быть составлены не только на отдельных лиц, но и на социальные группы, домашних животных, торговые фирмы, предприятия, города и страны, корабли и самолеты. Короче говоря, гороскоп можно построить для любых биологических, социальных или техногенных объектов, время и место рождения или создания которых известно. Все это многообразие объектов может быть объединено используемым в современной науке единым термином «сложные системы». Таким образом, мы можем определить, что предметом исследования астрологии являются сложные системы.
Одним из наиболее распространенных в науке и технике методов, используемых для изучения сложных систем, характеризующихся внутренними процессами развития и динамикой реакции на внешние воздействия, является моделирование. Попытаемся показать, что метод моделирования сложных систем, широко используемый в науке для исследования и прогнозирования их поведения, лежит также и в основе научной астрологии, хотя большинство астрологов применяют его чаще всего стихийно и неосознанно.
Моделирование как метод научного познания прежде всего основано на выявлении аналогий наиболее существенных свойств и признаков, присущих исследуемому объекту и его модели. Простейшая форма моделирования — создание точной уменьшенной или увеличенной копии объекта (физическое моделирование). Более сложным, но и более эффективным является формирование абстрактных, формализованных представлений об исследуемой естественной или искусственной сложной системе. В качестве формализованной модели могут выступать математические модели, представленные различными математическим средствами: уравнениями, таблицами, геометрическими образами и т.п., а также чертежи объектов, их блочные и схемные изображения, выполненные с использованием условного, символического языка. Очевидно, обе формы построения модели нередко могут быть неразрывно связаны и представлять по сути единый процесс абстрагирования. Преимущество перехода от физической модели к абстрактной заключается в освобождении модели от специфических черт, присущих конкретному изучаемому явлению или объекту. В этом случае абстрактная формализованная модель приобретает универсальность, т.е. способность к описанию различных по своей природе сложных систем.
Наиболее универсальной моделью, часто используемой в научных исследованиях, является модель, известная под названием «черный ящик». В простейших случаях при моделировании используются известные аналогии между механическими, электрическими, тепловыми, оптическими и другими физическими явлениями.
Во всей своей гениальной простоте основополагающий принцип аналогии, на котором, как на фундаменте, стоит здание научной астрологии, был сформулирован еще в глубокой древности Гермесом Трисмегистом: «Как наверху, так и внизу, и как внизу, так и наверху». Несмотря на кажущуюся простоту, этот принцип имеет глубокий эзотерический смысл, и об этом достаточно много уже написано в различных оккультных исследованиях. Мы же сейчас рассматриваем вопрос научности астрологии и будем оставаться в рамках этой темы. Поэтому для нас важно то, что в приведенной цитате указывается на единство законов мироздания для всей Вселенной, в частности, на неразрывную связь между ритмами и циклами, управляющими космосом и микрокосмом человека, а также другими биологическими, социальными и техногенными системами. Эта связь, в первую очередь связь с ритмами планет септенера, была подмечена и использовалась астрологами на протяжении уже многих сотен и тысяч лет. Позволим себе еще раз процитировать Гермеса Трисмегиста в переводе, опубликованном в журнале «Наука и религия»:
Семь светил проходят по дорогам Олимпа,
и лучами их соткана вечность.
Солнце, дающее смех, этот луч вдохновенья,
Луна, создающая боязнь, молчание и память,
Сатурн, отец справедливости и рока,
Юпитер, дарующий удачи, мир и производительность,
Марс, отец порывов, борьбы и благородных инициатив,
Венера, подарившая людям желание и наслаждение,
от нее же они получили улыбку
для смягчения их доли,
Меркурий, который дает человеческой природе мудрость,
применяемость и слово убеждения,
он же послал им изобретательность.
Семь звезд проходят по дорогам Олимпа,
и лучами их соткана вечность.
Здесь речь идет о влиянии планет на эмоциональную, чувственную, духовную, интеллектуальную и физическую сферы человека. Интересные примеры космических циклов, имеющих отношение к экономическим, социальным и духовным проблемам всего человечества, приведены в статьях Н.П.Каллерта. Правда, и астрологи древности, как следует из процитированного отрывка, и многие современные их последователи считали и считают, что светила и планеты с помощью электромагнитных или других пока неизвестных людям полей непосредственно влияют на психофизические и другие характеристики человека, равно как и на все события на Земле. В данной статье, однако, нет необходимости вступать в полемику по этой, безусловно, весьма интересной и важной проблеме, поскольку для рассматриваемого здесь метода моделирования и его использования в астрологии она не имеет принципиального значения. Дело в том, что, с точки зрения практической астрологии, не столь существенно, имеет ли место на самом деле непосредственное воздействие планет и других космических тел на все сущее на Земле или это влияние только косвенное, выраженное в совпадении ритмов. Для астролога в его практической работе достаточно знать угловое положение космических объектов относительно выбранной системы координат в интересующие его моменты времени. Иначе говоря, для астролога ритмы движения планет и и ритмы их взаимных перемещений по сути дела служат аналогами или физическими моделями тех внутренних ритмов человека, других земных объектов и процессов, по которым они живут, развиваются, реагируют на внешние воздействия и которые соответствуют единым для всей Вселенной законам.
Для многих поколений астрологов непосредственные наблюдения за планетами и звездами были единственным способом получения информации об их движении. И только в XVII веке трудами известных всему миру астрологов и астрономов Галилео Галилея, Джордано Бруно, Тихо Браге, Иоганна Кеплера удалось создать теорию и математические модели, адекватно отображающие реальный характер движения космических тел относительно Земли. В наше время положения планет с высокой точностью рассчитываются на ЭВМ. Широкое распространение получили таблицы эфемерид планет как одна из форм представления математической модели их угловых перемещений.
Вместе с тем уже с незапамятных времен в астрологии использовались не только чисто физические модели, основанные на визуальных наблюдениях, но и абстрактные, формализованные. Прежде всего следует сказать о высокоинформативной символической системе, которая практически без изменений используется современными астрологами. В астрологию были введены такие понятия, как знаки Зодиака, зодиакальный круг и системы домов, представляющие своеобразные системы координат, где с помощью геометрических образов и символов фиксируются на интересующие астролога моменты времени угловые координаты космических объектов и производных от них информационных точек (антисы, арабские части и т.п.). Благодаря этим взаимосвязанным системам координат в астрологии достигается формализация таких относящихся к бытию и сознанию общенаучных категорий, как пространство, время и информация.
Космическая ситуация, имевшая место в момент рождения человека и зафиксированная с помощью языка символов на пространственно-временной шкале Зодиака, как известно, называется натальной картой, или гороскопом рождения (здесь и в дальнейшем, когда мы будем говорить о гороскопе человека, следует иметь в виду, что все сказанное справедливо также и для других сложных систем, исследуемых в астрологии.). Натальная карта человека по сути дела является формализованной моделью начальных условий, о значении которых для оценки функционирования сложной системы во времени мы уже говорили. В астрологии роль начальных условий не меньше, если не больше, чем в других областях научных знаний. Не случайно гороскоп, составленный на момент рождения или создания сложной системы, называется радиксом. Это действительно корень, на основе которого астролог имеет возможность оценить потенциальные возможности исследуемого объекта. В частности, для человека могут быть оценены его темперамент, характер, интеллектуальные способности, пригодность к тому или иному роду профессиональной деятельности, совместимость супружеских пар и членов трудового коллектива и еще многое другое... Используя радикс, а также строгие астрологические методы прогрессий, дирекций, транзитов и обращений, астрологи имеют возможность делать прогноз будущих событий.
Прогнозирование поведения или состояния сложной системы во времени является одной из главных задач, решаемых астрологией. И именно это ее направление подвергается наибольшей критике, причем не только со стороны некоторой части ученых, о чем мы уже говорили, но и со стороны ортодоксальных служителей церкви, которые в принципе запрещают и отвергают всякую возможность для человека заглянуть в свое будущее и считают это занятие противоречащим нормам христианской жизни. Между тем современная научная астрология не использует для прогнозирования мистику, магию или волхование, ни тем более бесовскую помощь, а основывается преимущественно на рациональных знаниях и методах.
Принципиальная возможность прогнозировать события в астрологии, как и в других науках, объясняется тем, что между различными состояниями сложной системы во времени существуют причинно-следственные связи. В своем эссе философ и физик Пьер Лаплас универсальный принцип причинности сформулировал следующим образом: «Мы должны рассматривать настоящее состояние Вселенной как следствие ее предыдущего состояния и причину последующего». Этот принцип, известный также как принцип детерминизма, после завершения Исааком Ньютоном построения основ классической механики стал на долгие годы преобладающим практически во всех научных исследованиях. Ученые того времени полагали, что знание состояния системы, а также характеристик всех внешних воздействий на нее в некоторый момент времени позволяет точно и однозначно определить состояние системы в любой другой момент времени. Вот как об этом говорится в уже упомянутом эссе: «Разум, который мог бы выразить единым соотношением как движение величайших тел мира, так и движение мельчайших атомов, который в заданный момент времени знал бы все движущие силы природы, а также относительное положение всех составляющих ее элементов и был бы столь всеобъемлющим, чтобы подвергнуть анализу все эти данные, такой разум мог бы обозреть единым взглядом как будущее, так и прошлое и ничто для него не осталось бы неизвестным». Здесь особенно важно то, что Пьер Лаплас распространяет принцип детерминизма на всю Вселенную, рассматривает ее как единую замкнутую систему и говорит о принципиальной возможности выразить единым соотношением движение и космических тел, и атомов, тем самым подтверждая на более современном уровне приведенный выше постулат Гермеса Трисмегиста о единстве законов Вселенной.
Философские воззрения, основанные на принципе детерминизма, подтверждают правомочность прогнозирования различного рода событий и явлений, в том числе астрологическими методами, и дают основание требовать от астрологии абсолютно точных и достоверных прогнозов. Однако следует признать, что неточности и ошибки встречаются в астрологических прогнозах достаточно часто. На этом, кстати, основано большинство доказательств критиков астрологии, отрицающих ее научность и практическую значимость. При этом они сознательно или невольно забывают, что погрешности при прогнозировании неизбежны и в других областях науки и техники и что начиная с конца XIX века принцип детерминизма в исследовании сложных систем уступил место принципу индетерминизма. Суть его состоит в отрицании возможности абсолютно точно определить состояние системы в данный момент времени, а следовательно, полностью предопределить ее будущее развитие. Вот почему, доказывая принадлежность астрологии к точным наукам, мы не хотим, чтобы читатель думал, что достоверность астрологического прогноза зависит только от знания точного времени рождения человека и правильного построения соответствующей ему натальной карты.
Действительно, для составления натальной карты знать точное время рождения обязательно. Это условие необходимое, но не достаточное. Существует немало причин, вследствие которых астрологический прогноз не может претендовать на абсолютную полноту и достоверность. Рассмотрим основные причины, имеющие общенаучный характер.
Первая весьма серьезная проблема, стоящая перед каждым исследователем сложной системы, — это построение ее модели. Сложность и многообразие процессов функционирования реальной системы, как правило, не позволяет построить для нее абсолютно адекватную математическую модель, которая в полной мере отражала бы реальную систему, все ее внутренние и обратные связи, а также процессы, происходящие под влиянием внешних воздействий, поскольку в этом случае она сама была бы чрезмерно сложной и трудной для использования. Достаточно вспомнить, какие высокие требования к некоему разуму (в нашем понимании — это не что иное, как модель исследуемой системы) выдвигал Пьер Лаплас в приведенном здесь отрывке из его книги. Поэтому на практике обычно ограничиваются построением модели, которая, с одной стороны, способна достаточно полно охватить основные закономерности, присущие сложной системе и интересующие исследователя, а с другой — является достаточно простой, чтобы эти закономерности можно было четко выделить, оставляя в стороне второстепенные, не существенные в данном исследовании факторы, и получить результат в обозримое время.
Таким образом, математические модели, используемые в научных исследованиях, в общем случае не идентичны реальным сложным системам. С помощью даже относительно простых моделей можно сделать полезные для практики выводы, рекомендации, оценки и прогнозы состояния исследуемой сложной системы во времени. При этом практическая полезность результатов, полученных с помощью модели, служит критерием ее соответствия реальному объекту.
Аналогичным образом обстоит дело с формированием адекватных моделей сложных систем, исследуемых в астрологии. В арсенале астролога в настоящее время имеется широкий набор методических и информационных средств, которыми он может воспользоваться при решении тех или иных поставленных перед ним вопросов. К информационным средствам мы прежде всего можем отнести все планеты Солнечной системы, лунные узлы, куспиды домов гороскопа и производные от них точки (антисы, контрантисы, арабские части), а также некоторые неподвижные звезды, астероиды и кометы. Точнее, характер информации определяют не столько сами перечисленные элементы, сколько их положения в заданные моменты времени относительно выбранных систем координат, т.е. знаков Зодиака, домов, деканатов знаков, домов и даже градусов. В астрологии используется около десяти различных систем домов. Некоторые астрологи, кроме того, делят каждый знак Зодиака на двенадцать частей, создавая тем самым своеобразный Зодиак в знаке. Большой объем информации получают астрологи, определяя угловые расстояния (аспекты) между планетами, а также другими информационными элементами. А.Подводный насчитывает более тридцати «стандартных» аспектов. Самостоятельную информационную нагрузку несут также конфигурации, состоящие из трех и более аспектов. Этот перечень источников астрологической информации далеко не полон и, безусловно, может быть расширен.
Велико также и количество методов, применяемых в настоящее время в астрологии. Ограничимся лишь несколькими примерами. При прогнозировании совместимости людей, в частности, будущих супружеских пар, наряду с оценкой их индивидуальных характеристик методами натальной астрологии широко используется метод синастрий, позволяющий прогнозировать характер, степень и устойчивость взаимного влияния партнеров друг на друга. Источником информации здесь служат положения планет и куспидов угловых домов одного человека в домах гороскопа другого, а также так называемые синастрические аспекты, т.е. угловые расстояния между планетами и информационными точками карт партнеров. Для оценки кармических связей между ними могут быть использованы их драконические гороскопы. Дополнительная информация может быть получена методами Композита и Средней карты.
Для прогноза событий и явлений в жизни человека используются методы первичной, вторичной и быстрых прогрессий, дирекций, транзитов и обращения планет (соляры, лунары и т.д.). При этом методы прогрессий и дирекций используются для моделирования внутренних процессов развития, эволюции человека, а метод транзитов и в определенной степени методы обращения планет моделируют внешние воздействия окружающей среды. Одни из них используются практически постоянно, другие крайне редко. Вместе с тем уже давно замечено, что методы прогнозирования очень часто как бы дублируют друг друга и информация об одних и тех же событиях может быть получена различными способами. Вот почему для получения объективных прогнозов нельзя ограничиваться использованием одного метода. Только при совпадении результатов, полученных двумя-тремя методами, например, вторичной прогрессии, дирекции и транзитов, можно говорить о высокой достоверности и точности прогноза.
Видимо, у читателя, даже весьма далекого от астрологии, сложилось достаточно полное представление о том огромном объеме информации, который обрушится на астролога, если он попытается использовать в практической работе все указанные источники информации и известные ему методы их обработки. Очевидно, глубокий анализ и синтез всего объема этой информации за разумный отрезок времени осуществить просто невозможно. Вот почему, как и в других областях науки и техники, даже при достаточно высокой квалификации астролог-практик вынужден ограничиваться некоторым набором методов и информационных средств и строить относительно упрощенную модель исследуемой сложной системы. Допустимая степень упрощения в значительной степени определяется целями и задачами, которые астролог ставит перед собой, а также самим объектом исследования. Недооценка сложности объекта, построение неоправданно простой модели, например, использование в ней только планет септенера и птолемеевских аспектов, и является зачастую причиной ошибочных оценок состояния системы, ее потенциальных возможностей и, соответственно, прогнозов поведения и реакции на внешние воздействия. В этом случае появляются не только ошибки и искажения в оценке характеристик объекта, но также «просмотры» некоторых из них либо «просмотры» отдельных, иногда достаточно важных событий или кризисных ситуаций, если речь идет о состоянии прогноза на определенный период времени.
Наиболее простые модели и методы применяются для составления астрологических прогнозов, которые можно прочитать или услышать в средствах массовой информации. Здесь при построении моделей рассматривают только констелляции ограниченного числа планет на некоторый период времени. Причем эти планеты и их аспекты не соотносят с какой-либо натальной картой, а определяют с их помощью характер выраженности знаков Зодиака, оценивают, поражены или, наоборот, гармонично аспектированы те или иные знаки. Вследствие этого такие прогнозы носят самый общий характер и имеют практическое значение только для типичных представителей знаков. Вероятность реализации предсказанных событий для каждого конкретного человека при этом весьма мала, хотя такого рода прогнозы вполне удовлетворительно улавливают общие тенденции. Об этом следует всегда помнить и соответственно к ним относиться.
Другой весьма значимой причиной возможных ошибок в астрологии является статистический характер информации, используемой для описания сложных систем. Громадный объем наблюдений, статистических данных, накопленный многими поколениями астрологов. позволил выявить типичные характеристики людей и установить статистические связи между ними и констелляциями планет на моменты рождения. Соответственно натальная карта представляет собой не детерминистскую, а стохастическую модель человека, для которого все типичные характеристики психики, мышления, способностей и склонностей реализуются с некоторой вероятностью. Иначе говоря, в каждом конкретном человеке эти типичные черты проявляются лишь в той или иной степени. Задача и искусство астролога как раз и заключаются в том, чтобы по этим типичным чертам создать образ живого человека. Весь тысячелетний опыт астрологии свидетельствует о том, что квалифицированному астрологу это, как правило, удается.
Как мы уже говорили, погрешности в оценке исходного состояния системы, если они имеют место, влекут за собой ошибки в прогнозировании ее поведения во времени, тем более что установленные в астрологии причинно-следственные связи также далеко не однозначны, а имеют статистический характер. Поэтому, как справедливо отмечено, любой прогноз в астрологии должен быть представлен и восприниматься как вероятность, возможность события и ни в коем случае не претендовать на абсолютную достоверность. Одни и те же внешние воздействия для одного человека могут оказаться гибельными, а другой отделается лишь небольшим дискомфортом, неприятными ощущениями. Кроме того, говоря о человеке, мы всегда должны помнить, что он обладает свободной волей и каждый из нас вправе по крайней мере пытаться изменить себя, свой характер, свое восприятие и отношение ко всему, что нас окружает, а значит, повлиять на развитие событий в собственной жизни.
Таким образом, астрология, как и любая другая наука, изучает реальности нашего мира, имеет свой предмет и свою методологию исследования, основой которой является общенаучный метод моделирования. Кроме того, астрология располагает развитым математическим аппаратом для использования этого метода, а также своими специфическими методами, терминологией и чрезвычайно информативным символическим языком. Как в любой точной науке, прогноз в астрологии является результатом выполнения строгих правил и методик, базируется на громадном статистическом материале. Вместе с тем объективность характеристик и точность прогнозов в определенной степени зависят от квалификации, эрудиции и интуиции астролога, т.е. от тех качеств, которые необходимы для любого исследователя. Достоверность и полезность выводов, рекомендаций и прогнозов, получаемых астрологическими методами, многократно подтверждались на практике, что также является критерием научности астрологии.
вверх